es error de la modernidad darle suprecmacia a la potencia por sobre el acto..la posibilidad de las cosas, los entes posibles, conocerlas a través de esa posibilidad...error metafífico, la metafísica de la subjetividad..en el fondo hay solo una esperanza de lo que pueda pasar.. la filosofia moderna es una pregunta sobre el conocer...conocer desde el sujeto cognociente,,desde su subjetivismo.. se descata la creación, se la da supremacía al hombre
rev/rec logica, si no lo podemos probar, no lo podriamos negar el contexto, y los paradigmas culturales, hablan de "resurreccion", sin otro significado mas que.... el nuevo testamento IBA a ocurrir, acelera el relato, pero a su vez es acelerado por la necesidad de negar a Marcion, quien decia que jesus no existio como hombre y tal..Aunque el canòn seleccionado es irrelevante para discutir la figura de jesus,,, la idea del mesìas, el tema no es novedoso en diferentes, culturas y religiones antiguas. semiticas o babilìnocas, la deidad salvadora es lo central presente ya en lo helenìstico. Tm tenemos la idea apocalitica, la revelacion, del dios como creador, alertando, o poniendo de sobre aviso que puede llegar el fin del mundo, y que es a travès de el que es posible la salvaciòn. el mesias como un salvador intermediario entre dios y los hombres, idea mistèrica, el fundamento de esa idea es la resurrecion. Y en el critianismo es novedad, porque no todas las culturas o religion...
Comentarios
Publicar un comentario